Court ruling № 61844909, 08.09.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
08.09.2016
Case No.
754/6248/16-к
Document №
61844909
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/1668/2016 року Головуючий у першій інстанції -БроновицькаО.В.

Суддя-доповідач - Коваль С.М.

У Х В А Л А

08 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Коваль С.М., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 21 липня 2016 року у кримінальному провадженні № 12016100030003997 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.04.2016 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21 липня 2016 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у пред»явленому обвинувачені за ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_3 частково приєднано до покарання за даним вироком невідбуте покарання за вироком Богуславського районного суду київської області від 05.05.2015 р. та остаточно призначено покарання у виді 3 (трьох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі.

По справі вирішено питання речових доказів та судових витрат.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка 06 вересня 2016 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 21 липня 2016 року у кримінальному провадженні № 12016100030003997 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.04.2016 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити до 16 вересня 2016 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва Коваль С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61844909 ?

Документ № 61844909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61844909 ?

Дата ухвалення - 08.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61844909 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61844909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61844909, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 61844909, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 08.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 61844909 refers to case No. 754/6248/16-к

This decision relates to case No. 754/6248/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61844902
Next document : 61844920