Court ruling № 61844908, 05.10.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.10.2016
Case No.
902/473/16
Document №
61844908
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 р. Справа № 902/473/16

Господарський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., суддів: Маслія І.В., Яремчука Ю.О., розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали справи

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області, код ЄДРПОУ 02909909 (м. Вінниця) в інтересах держави - Вінницької міської ради в особі Комунального підприємства "Вінницяміськтеплоенерго", код ЄДРПОУ 33126849 (21100, м.Вінниця, вул. 600-річчя, 13)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 50356,03 грн.

В С Т А Н О В И В :

29.09.2016р. Господарським судом Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф. та суддів Говор Н.Д., Яремчука Ю.О. розглянуто справу № 902/473/16. За наслідками розгляду справи прийнято рішення, яким позов задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" 23709,02 грн основного боргу, 737,38 грн 3% річних, 7781,35 грн інфляційних втрат, 6748,12 грн пені; стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Вінницької області 1061,87 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору; в позові в частині стягнення 1571,08 грн 3% річних та 9809,08 грн інфляційних втрат відмовлено.

Водночас, при винесенні судового рішення було допущено арифметичні помилки, що потребують відповідного виправлення з власної ініціативи суду.

З метою виправлення арифметичних помилок допущених в рішенні суду, згідно службової записки головуючого судді від 05.10.2016р. в зв'язку із звільненням з посади судді станом 05.10.2016р. члена судової колегії Говор Н.Д., розпорядженням керівника апарату суду від 05.10.2016р. на підставі автоматизованої системи авторозподілу зі складу колегії суддів виведено суддю Говор Н.Д. та введено до складу колегії суддю Маслія І.В.

Враховуючи викладене, справу слід прийняти до провадження новим складом судової колегії.

При обрахуванні загальної суми 3% річних та інфляційних втрат судом було допущено арифметичні помилки.

Відповідно до розрахунку інфляційних втрат, наведеного у рішенні суду, загальна сума інфляційних втрат, що підлягає стягненню з відповідача повинна складати 7624,61 грн, тоді як у рішенні при обрахуванні загальної суми інфляційних допущено арифметичну помилку та вказано 7781,35грн.

Таким чином, сума інфляційних втрат, що підлягає стягненню з відповідача становить 7624,61 грн, відповідно сума інфляційних втрат, у стягненні якої судом відмовлено, змінюється на суму 9965,82 грн.

Разом з тим, при обрахуванні загальної суми 3% річних, згідно наведеного в рішення суду розрахунку, допущено арифметичну помилку та вказано 737,38 грн, тоді як відповідно зазначеного в рішенні розрахунку загальна сума 3% річних, що підлягає стягненню з відповідача повинна складати 721,88 грн.

Отже, сума 3% річних, що підлягає стягненню з відповідача становить 721,88 грн, відповідно сума 3% річних, у стягненні якої судом відмовлено, змінюється на суму 1586,58 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вказані арифметичні помилки не зачіпають суті рішення, а тому підлягають виправленню з власної ініціативи суду відповідно до ст. 89 ГПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/473/16 новим складом колегії до свого провадження.

2. Виправити арифметичні помилки, допущені в рішенні Господарського суду Вінницької області від 29.09.2016р. у справі № 902/473/16, змінивши суму 3% річних, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача з "737,38 грн" на "721,88 грн" та суму інфляційних втрат з "7781,35 грн" на "7624,61 грн".

3. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення суду від 29.09.2016р. у справі №902/473/16 в наступній редакції: "2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, код ЄДРПОУ 33126849; р/р 2600591450001 в ПАТ "Банк Київська Русь", МФО 319092) 23709,02 грн основного боргу, 721,88 грн 3% річних, 7624,61 грн інфляційних втрат, 6748,12 грн пені.".

4. Викласти п. 4 резолютивної частини рішення суду від 29.09.2016р. у справі №902/473/16 в наступній редакції: "4. В позові в частині стягнення 1586,58 грн 3% річних та 9965,82 грн інфляційних втрат відмовити.".

5. Копію рішення направити прокуратурі Вінницької області та сторонам рекомендованим листом.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

судді Маслій І.В.

Яремчук Ю.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33)

3- КП "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м.Вінниця, вул. 600-річчя, 13)

3 - відповідачу ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 61844908 ?

Документ № 61844908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61844908 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61844908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61844908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61844908, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 61844908, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 61844908 refers to case No. 902/473/16

This decision relates to case No. 902/473/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61844907
Next document : 61844915