ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.10.2016 Справа №905/7455/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НСН ВОСТОК», м.Макіївка Донецької області,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,
про скасування оперативно господарської санкції, -
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;
судові експерти: ОСОБА_2 за посвідченням;
ОСОБА_3А за свідоцтвом, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НСН ВОСТОК», м.Макіївка Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області, про визнання таким, що не відповідає вимогам законодавства рішення комісії енергопостачальника по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, оформлене протоколом №176 від 19.09.2013р., прийняте на підставі акта про порушення №002385 від 03.04.2013р.; скасування оперативно-господарської санкції ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ТОВ «НСН ВОСТОК» у вигляді нарахування вартості недорахованої електроенергії у кількості 8348 кВт/год на суму 9 602,78 грн., оформлену протоколом №176 від 19.09.2013р.
Ухвалою суду від 25.10.2013р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/7455/13.
Склад суду змінювався.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2014р. провадження по справі №905/7455/13 зупинено, у звязку з призначенням господарським судом комплексної судово електротехнічної експертизи.
Проведення означеної судово електротехнічної експертизи доручено Харківському науково дослідному інституту судових експертиз імені Засл.професора ОСОБА_4.
З огляду на таке, 23.01.2014р. справа №905/7455/13 скерована на адресу останнього (61177, м.Харків, вул.Золочівського, б.8-а).
Склад суду змінювався у звязку із закінченням повноважень щодо здійснення правосуддя судді Фурсової С.М.
За результатами повторного автоматичного розподілу справ, призначеного розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 02.06.2014р., для розгляду справи №905/7455/13 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 03.06.2014р. дана справа прийнята судом до провадження, яке поновлено та призначено до розгляду.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.2014р. провадження по справі №905/7455/13 зупинено у звязку з направленням Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_4 Міністерства Юстиції України матеріалів справи №905/7455/13 для проведення комплексної судово електротехнічної експертизи.
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №22185245 від 10.08.2016р. місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» змінено та дійсною адресою відповідача є 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, б.8.
05.08.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_4 Міністерства Юстиції України надійшов супровідний лист №2/1963 від 06.07.2015р., до якого додано супровідний лист №8288 від 31.10.2014р. разом із висновком судової комісійної електротехнічної експертизи №8288 від 29.10.2014р., а також матеріали справи №905/7455/13.
Листом №905/7455/13 від 09.08.2016р. призначено розгляд питання про поновлення провадження по справі №905/7455/13.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.08.2016р. провадження по справі №905/7455/13 поновлено та призначено судове засідання на 20.09.2016р.
06.10.2016р. судовими експертами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через канцелярію господарського суду Донецької області подано пояснення б/н від 05.10.2016р. до висновку судової комісійної електротехнічної експертизи №8288 по справі з господарського спору №905/7455/13.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем на час розгляду справи не виконані.
За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
У звязку з неявкою представника позивача у судове засідання та невиконанням ним вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 18.10.2016 року о 12:45 год.
Зобов'язати позивача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.08.2016р.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова
The court decision No. 61844815, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/7455/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: