ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3663/15-ц
номер провадження 2/695/182/16
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ДО ПРОВАДЖЕННЯ
05 жовтня 2016 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк», Закритий недеверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «Джерело» про встановлення нікчемності правочину (відступлення права вимоги від 09.07.2015 року )
та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» про про встановлення нікчемності правочину (відступлення права вимоги від 09.07.2015 року), -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 22.09.2016 року суддю Золотоніського міськрайонного суду Савенка Валерія Григоровича було звільнено з посади судді Золотоніського міськрайонного суду.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Золотоніського міськрайонного суду від 05.10.2016 року № 315 та протоколу про повторний автоматичний розподіл справи між суддями від 05.10.2016 року справу передано на розгляд судді Орлу С.І.
Керуючись ст. 122, ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк», Закритий недеверсифікований венчурний пайовий інвестиційний фонд «Джерело» про встановлення нікчемності правочину (відступлення права вимоги від 09.07.2015 року )
та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» про про встановлення нікчемності правочину (відступлення права вимоги від 09.07.2015 року).
Розгляд справи призначити на 21 жовтня 2016 року на 10-00 год.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Орел
The court decision No. 61844556, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 695/3663/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: