Справа № 646/10561/16-ц
Провадження № 2/646/2006/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.16 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, третя особа: Управління Державтоінспекції, про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду, через свого представника ОСОБА_2, з позовом до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна .
Відповідно до ч.2 ст.114 ЦПК України, встановлено вимоги виключної підсудності, відповідно до яких позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Як вбачається з позовної заяви, майно з якого позивач просить зняти арешт знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що є виключною підсудністю відповідного району м.Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, є підстави вважати, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки не підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, третя особа: Управління Державтоінспекції, про зняття арешту з майна повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право звернутися з аналогічним позовом з дотриманням правил підсудності, встановлених ч.2 ст.114 ЦПК України.
Зобовязати УДКС України у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області: повернути фізичній особі ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через квитанцію №73529849 від 08.09.2016 року. Банк платника: ПАТ "Сбербанк"; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; отримувач: УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова; код отримувача: 37999628; р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011; код класифікації: 22030001, у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Оригінал квитанції про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у сумі 551,20 грн., що знаходиться у матеріалах справи, повернути позивачеві для предявлення до УДКС України у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - С.М.Салайчук
The court decision No. 61844382, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 646/10561/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: