Court ruling № 61844249, 03.10.2016, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.10.2016
Case No.
635/7075/16-ц
Document №
61844249
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

03.10.16

Справа № 635/7075/16-ц

Провадження по справі № 2/635/3251/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання незаконним постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою, в якій просили визнати незаконною постанову приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 532/02-31 від 05 травня 2016 року та зобовязати нотаріуса видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 земельної ділянки, що розташована за адресою: с. Високий Харківського району Харківської області, вул.. Українська, 5, визнати незаконною постанову приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 531/02-31 від 05 травня 2016 року та зобовязати нотаріуса видати ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/4 земельної ділянки, що розташована за адресою: с. Високий Харківського району Харківської області, вул.. Українська, 5.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ч.5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачами не сплачено судовий збір.

Так, згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру.

З огляду на наведене, сума судового збору, яку необхідно сплатити кожному із позивачів за вимоги немайнового характеру складає 551,20 гривень.

Згідно з ч.1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устатті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визнання незаконним постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії- залишити без руху.

Повідомити позивачів, їх представника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання ними копії вказаної ухвали.

Розяснити позивачам, їх представнику, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Березовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 61844249 ?

Документ № 61844249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61844249 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61844249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61844249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61844249, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 61844249, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 61844249 refers to case No. 635/7075/16-ц

This decision relates to case No. 635/7075/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61844248
Next document : 61844259