Справа № 766/11901/16-а
н/п 2-а/766/506/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
05 жовтня 2016 року
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними, скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобовязання вичинити дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати дії УПФ України в м. Херсоні щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії протиправними та зобовязати УПФ України в м. Херсоні здійснити перерахунок та проводити виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця у розмірі 80% від розміру заробітної плати, яка включає в себе: посадовий оклад, премії та надбавку за ранг та інші надбавки та премії , а також іншу допомогу на оздоровлення та індексацію заробітної плати, починаючи з часу звернення до суду.
Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними, скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобовязання вичинити дії.
Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Й. Ігнатенко
The court decision No. 61842124, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 766/11901/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: