Справа № 1817/3563/12
УХВАЛА
06 жовтня 2016 року суддя Сумський районний суд Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальної справи по звинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 3 с. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 3 с. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, ОСОБА_2 був засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 14 червня 2016 року, який при перегляді в Апеляційному суді Сумської області ухвалою від 22 вересня 2016 року був залишений без змін та набрав законної сили.
На даний час ОСОБА_2 перебуває в СІЗО м. Суми (м. Суми, проїзд Гайовий, 19).
Від засудженого 28 вересня 2016 року надійшла заява про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінальної справи по його обвинуваченню.
Враховуючи викладене, необхідно тимчасово залишити в слідчому ізоляторі м. Суми ОСОБА_2 на час ознайомлення з матеріалами справи по обвинуваченню його за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 3 с. 15 ч. 3 ст. 185 КК України в Сумському районному суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Тимчасово залишити в слідчому ізоляторі м. Суми засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню його за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 3 с. 15 ч. 3 ст. 185 КК України в Сумському районному суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Дашутін
The court decision No. 61841503, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1817/3563/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: