Єдиний державний реєстр судових рішень № 3-780/2009 р.
П О С Т А Н О ВА
20.05.2009 року. Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, працюючу ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Відносно ОСОБА_1. складений протокол про вчинення нею адміністративного правопорушення за ст.163-2 ч.2 КУпАП, згідно якого актом невиїзної документальної перевірки № 216/15-30240973 від 09.04.2009р. несвоєчасне подання платіжного доручення в банк на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по орендній платі з юридичних осіб терміном сплати 30.01.2009 року.Фактично сплачено 19.03.2009 року в сумі 1156, 5 грн.; терміном сплати 02.03.2009 року, фактично сплачено 19.03.2009 року, та терміном сплати 30.03.2009 року фактично сплачено 01.04.2009 року в сумі 1332, 44 грн.
При розгляді вищезазначеної адміністративної справи було зясовано, що згідно наказу № 19-к від 30.04.2008 року, головний бухгалтер ТОВ «Інтертех 99» - ОСОБА_1 була звільнена з даної посади 30.04.2008 року.
За таких обставин слід вважати, що законні підстави для притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності відсутні.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.2 КУпАП закрити, за відсутністю в її діях складу правопорушення.
Постанову може бути оскаржено або на неї може внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.С.Надворна
The court decision No. 6184130, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-780. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: