Court ruling № 61840744, 28.09.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
28.09.2016
Case No.
522/8275/16-а
Document №
61840744
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/8275/16-а

Провадження №2-ар/522/25/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецького С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2016 року Приморським районним судом м.Одеси була розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Вказаною постановою суд зобовязав управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» №3662-II від 26.11.1993 року в редакції Закону України №2663-III від 12.07.2001 року в розмірі 90% середнього заробітку на підставі довідки прокуратури Одеської області №42 від 29.02.2016 року та здійснити виплати без обмеження пенсії максимальним розміром відповідно до п.п.1, 2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 24 грудня 2015 року №914-VIII, а також п.2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 8 липня 2011 року №3668-VI.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить розяснити рішення, шляхом внесення до резолютивної частини постанови суду початок строку, з якого Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси зобовязано провести перерахунок та виплати пенсії позивачу, а саме з 1 січня 2016 року.

Заявник у своєї заяві просив заяву розглядати без його участі, представник відповідача у судове засідання не зявився, сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вивчивши матеріали справи, надані заяви, прийшов до висновку, що заява про розяснення рішення підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до ч.18 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у звязку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій проводиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різниця в пенсії за минулий час може бути виплачена йому не більше як за 12 місяців. Перерахунок пенсії проводиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов праці, що існували на день його звільнення з роботи. Тому перерахунок пенсії та її виплата повинна була проводитись з 1 січня 2016 року.

Як вбачається з довідки №42 прокуратури Одеської області від 29.02.2016 року, підвищення заробітної плати відбулось з 15 грудня 2015 року, тому перерахунок та виплата пенсії ОСОБА_1 повинна проводитись з 1 січня 2016 року, тобто з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії.

Ці обставини та докази були предметом дослідження в судовому засіданні, що вбачається з постанови суду від 23 травня 2016 року по справі №522/8275/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

В резолютивній частині вказаної постанови судом не було вказано, що Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси зобовязано провести перерахунок пенсії позивачу ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст.. 170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Розяснити постанову суду № 522/8275/16-а та вказати у резолютивній частині постанови від 23.05.2016 року «Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси здійснити з 1 січня 2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» №3662-II від 26.11.1993 року в редакції Закону України №2663-III від 12.07.2001 року в розмірі 90% середнього заробітку на підставі довідки прокуратури Одеської області №42 від 29.02.2016 року та здійснити виплати без обмеження пенсії максимальним розміром з 1 січня 2016 року відповідно до п.п.1, 2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 24 грудня 2015 року №914-VIII, а також п.2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 8 липня 2011 року №3668-VI ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя 28.09.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 61840744 ?

Документ № 61840744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61840744 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61840744 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61840744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61840744, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 61840744, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 61840744 refers to case No. 522/8275/16-а

This decision relates to case No. 522/8275/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61840743
Next document : 61840746