Справа № 522/17173/16-ц
У Х В А Л А
21 вересня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А. Ю. від 12.09.2016 року заява була залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків, а також розяснено, що у разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику з усіма доданими документами.
До суду 20.09.2016 року надійшла заява ОСОБА_1про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору.
Ознайомившись з заявою про усунення недоліків суддя прийшов до висновку, що заявником не в повному обсязі виконані вимоги ухвали від 12.09.2016 року про залишення заяви без руху, недоліки не усунуто.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя А. Ю. Бойчук
The court decision No. 61840738, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/17173/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: