_________________
Справа № 520/11853/15-ц
Провадження № 2/520/93/16
УХВАЛА
про витребування доказів
/вступна та резолютивна частини/
05.10.2016 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі Дідур Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свята Катерина-Одеса» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за медичні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свята Катерина-Одеса», про визнання договору недійсним, розірвання договору та відшкодування моральної шкоди, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання сторони відповідача ОСОБА_1, про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свята Катерина-Одеса» /65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 3/ належним чином посвідчені докази здійснення маніпуляцій /калькуляцій/ з бухгалтерії, що стосуються ОСОБА_1, за період її перебування /з моменту надходження та до моменту виписки, в тому числі при проведенні операції/ у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Свята Катерина-Одеса».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 61840495, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/11853/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: