Справа № 500/1071/13-ц
Провадження № 4-с/500/12/16
УХВАЛА
05 жовтня 2016 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Адамова А.С.
при секретарі Хачатрян А.Т.,
за участю: скаржника ОСОБА_1, представника скаржника ОСОБА_2, представника відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_1 на дії начальника відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4, ОСОБА_1 звернулися до суду зі скаргою на неправомірні дії начальника відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3, в якій просили: поновити їм строк звернення до суду зі скаргою; визнати неправомірними дії начальника відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 щодо прийняття рішення про відмову у скасуванні арешту на автомобіль марки «МАЗДА СХ-9», державний номерний знак ВН 6804ЕТ, по виконавчому провадженню за №42104254, оформленого листами від 06.05.2015р. за №8721 та від 20.09.2016р. за №18336; зобовязати начальника відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 скасувати арешт на автомобіль марки «МАЗДА СХ-9», державний номерний знак ВН 6804ЕТ, по виконавчому провадженню за №42104254 за виконавчим листом №500/1071/13-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 850 грн. до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення до участі у розгляді скарги іншої сторони виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_5.
Скаржник та представник скаржника проти залучення ОСОБА_5 заперечували.
Начальник відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області наголошував на необхідності залучення стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_5 до участі у розгляді скарги.
Дослідивши матеріли скарги, матеріали виконавчого провадження, заслухавши думку осіб, що приймають участь у розгляді скарги, суд дійшов наступного.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014р. № 6 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", наголошено на тому, що згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що судове рішення може вплинути на права чи інтереси іншої сторони виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_5, суд вважає за доцільним залучити її до участі у розгляді скарги як заінтересовану особу.
Керуючись ст. ст. 384-386 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_1 на дії начальника відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови як заінтересовану особу стягувача у виконавчому провадженні №42104254 ОСОБА_5 (м. Ізмаїл, вул.Клушина, б. 4а, кв. 20).
Копію ухвали та скарги направити стягувачу ОСОБА_5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 61840307, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 500/1071/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: