Decision № 6184, 06.06.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" червня 2006 р. Справа № 9/1564

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Алексєєва М.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача Плохий О.І. довіреність №2/а від 01.06.05.

від відповідача Самборський М.З. - директор.

третіх осіб

прокурора

Розглянув справу за позовом ТОВ "Труботорг", м.Дніпропетровськ

до Приватної фірми "Імас" (м.Житомир)

про стягнення 4340,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь суми штрафу та річних відсотків у розмірі 4340,71 грн. за прострочку виконання грошового зобов'язання по Договору.

Представник позивача в засіданні суду просить позовні вимоги задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що взаємовідносини з позивачем завжди базувалися на взаємній повазі, Розрахунки за отримані товари проводились з однаковою тенденцією невеликими сумами, що в повній мірі задовольняло керівництво постачальника.Підтверджує, що Договором передбачено відповідальність за своєчасне виконання зобов'язань.

Вислухавши в судовому засіданні представників сторін, та дослідивши матеріали справи, господарським судом приймається до уваги наступне:

-сторони уклали Договір поставки продукції №12 від 03.01.06 р. Згідно з умовами Договору (п.1.2) були укладені специфікації №№ 1.2 від 03.01.06 р.на постачання окремих партій металопродукції;

-умовами Договору сторони передбачили порядок проведення розрахунків за отриману продукцію, та відповідальність сторін за невиконання або порушення умов договору;

-відповідач згідно накладної № №3 від 04.01.06 р. отримав металопродукцію на суму 58742,94 грн. з ПДВ і згідно умов Договору повинен був здійснити розрахунки до 15 лютого 2006 року;

-станом на 11.04.06 р. заборгованість відповідача перед позивачем складала 7000,94 грн. що підтверджено актом взаємлзвірки розрахунків(ас.19);

-на дату пред'явлення позову відповідач провів повний розрахунок за отриману продукцію.

Однак позивач ставить вимогу про стягнення з відповідача суми штрафу та річні відсотки які передбачені умовами Договору за неналежне виконання грошових зобов'язань.

Так згідно п.8.4 Договору передбачено сплату штрафу в розмірі 5% суми, від сплати якої він ухиляється.Сума нарахованого штрафу складає 2654,14 грн.

У відповідності з п.8.2 Договору покупець, який прострочив виконання грошового зобов'язання , зобов'язаний сплатити постачальнику за весь час прострочення 36 відсотків річних від простроченої суми.Сума нарахувань складає 1695,57 грн.

Таким чином заявлений позивачем позов відповідає вимогам ст.ст.525,526 і 625 Цивільного кодексу України і підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача 4340,71 грн.(сума штрафу-2645,14 грн. + сума річних відсотків - 1695,57 грн.).

Сплату держмита в сумі 102,00 грн. і 118,00 грн.. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватної фірми "Імас", 10001,м.Житомир, вул.Кооперативна,7, код-13580698 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Труботорг", 49044, м.Дніпропетровськ, а/с2724, код-25523621 суму штрафу та річні відсотки в сумі 4340,71 грн.,102,00 держмита, та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний термін з моменту його прийняття.

Суддя Алексєєв М.В.