Decision № 6183997, 18.04.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2008 р. Справа № 17/55/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача Цибульська Ю.В., довіреність № 36 від 25.01.2008 року;

від відповідача не з»явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/55/08

За позовом Головного управління юстиції у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107,

До приватний підприємець - ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

про: стягнення заборгованості,-

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

Таким чином, справа розглядається у порядку ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління юстиції у Миколаївській області звернулося до господарського суду з позовом до приватного підприємеця - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що між сторонами було укладено договір № 41-Ю від 01.12.2006 р. згідно якого відповідач повинен виконати комплекс робіт, а позивач оплатити їх. Відповідно до п. п. 4.1.4.2. спірного договору позивач здійснює попередню оплату протягом 5 банківських днів на рахунок відповідача в розмірі 60 % від суми договору, що було зроблено позивачем згідно платіжного доручення № 3222 від 26.12.2006 р. на суму 14 877,60 грн.

На момент звернення до суду відповідач до виконання робіт не приступив, грошові кошти не повернув.

Позивачем було направлено лист відповідачу від 31.07.074 р. та телеграма від 11.06.2007 р., про необхідність виконання робіт, але ніяких заходів з боку відповідача вжито не було.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не зявися, відзив не надав, позов не оспорив.

Відповідно до ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Головного управління юстиції у Миколаївській області задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, (код НОМЕР_1) заборгованість у сумі 14 877 грн. 60 коп., 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Головного управління юстиції у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107 (код 02892511).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль