Справа № 489/4898/16-а
Номер провадження 2-а/489/298/16
УХВАЛА
05 жовтня 2016 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши адмыныстративну справу за вх. № 21685/16-Вх
за позовом про визнання дій протиправними,
позивач: ОСОБА_1;
відповідач: Міністерство оборони України
встановив
В жовтні 2016 року позивач звернувся до суду в вказаним позовом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головучим суддею є ОСОБА_2.
Згідно з ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Відповідно до ч. 2 вказаної статті адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.
За таких обставин, враховуючи, що справа розглядається у місцевому загальному суді як адміністративному суді, а відповідачем у справі є Міністерство оборони України, суддя приходить до висновку, що вказану адміністративну справу необхідно розглядати та вирішувати колегією суддів у складі трьох суддів.
Керуючись ст. ст. 24 КАС України, суддя
ухвалив
Передати до канцелярії суду адміністративну справу №489/4898/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії для визначення учасників колегії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Кокорєв
The court decision No. 61839945, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 489/4898/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: