Court ruling № 61839945, 05.10.2016, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
05.10.2016
Case No.
489/4898/16-а
Document №
61839945
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 489/4898/16-а

Номер провадження 2-а/489/298/16

УХВАЛА

05 жовтня 2016 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши адмыныстративну справу за вх. № 21685/16-Вх

за позовом про визнання дій протиправними,

позивач: ОСОБА_1;

відповідач: Міністерство оборони України

встановив

В жовтні 2016 року позивач звернувся до суду в вказаним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головучим суддею є ОСОБА_2.

Згідно з ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді та у місцевому загальному суді як адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

За таких обставин, враховуючи, що справа розглядається у місцевому загальному суді як адміністративному суді, а відповідачем у справі є Міністерство оборони України, суддя приходить до висновку, що вказану адміністративну справу необхідно розглядати та вирішувати колегією суддів у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 24 КАС України, суддя

ухвалив

Передати до канцелярії суду адміністративну справу №489/4898/16-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії для визначення учасників колегії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 61839945 ?

Документ № 61839945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61839945 ?

Дата ухвалення - 05.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61839945 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61839945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61839945, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 61839945, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 61839945 refers to case No. 489/4898/16-а

This decision relates to case No. 489/4898/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61839934
Next document : 61839946