Court ruling № 61839342, 27.09.2016, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/1588/15-ц

Провадження № 2-с/487/21/16

УХВАЛА

Іменем України

27.09.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Андрощука В.В. при секретарі Забродській Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В

05.03.2015 року за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 борг за спожиті послуги газопостачання в розмірі 2281,56 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.

21.09.2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування зазначеного наказу.

22.09.2016 р заява була прийнята до розгляду.

В судове засідання учасники процесу не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає що заява про скасування наказу підлягає задоволенню.

05.03.2015 року за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 борг за спожиті послуги газопостачання в розмірі 2281,56 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Суд приходить до висновку, що між сторонами на даний час існує спір стосовно наявності чи відсутності заборгованості за надані послуги по гозопостачанню, який підлягає розгляду у позовному порядку.

Відповідно до ст.. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Судовий наказ від 05.03.2015 року, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про стягнення з ОСОБА_1 борг за спожитий природний газ в розмврв 2281,56 грн., а також судовий збір в розмірі 121,80 грн. - скасувати.

Розяснити ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В.Андрощук