Court ruling № 61838812, 29.09.2016, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/1955/16-к

УХВАЛА

судового засідання

29 вересня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Новосада М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

з участю: прокурора Даниліва А.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Червонограді кримінальне провадження за №12016140150001072 від 27.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого подав суду письмове клопотання про проведення судового засідання для вирішення питання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою у його відсутності. Вказав що не може прибути в судове засідання у звязку із сімейними обставинами.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою. У звязку із відсутністю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 та невідкладністю вирішення питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу просить залучити у даному кримінальному провадженні іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Обвинувачений не заперечив щодо даного клопотання.

Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 09.06.2016 року до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 07.08.2016 року.

В подальшому на підставі ухвали підготовчого судового засідання від 27.07.2016 року строк тримання під вартою ОСОБА_1 було продовжено до розгляду справи по суті, та ухвалою судового засідання від 04.08.2016 року строк тримання під вартою обвинуваченого продовжено до 02.10.2016 року.

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1закінчується 02.10.2016 року, тому вирішення питання про його продовження є невідкладною процесуальною дією. Участь захисника при вирішенні даного питання є обовязковою.

Відповідно до ст.53 КПК України, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України .

У такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку обвинуваченого, прокурора, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід надати захисника для здійснення його захисту при проведенні невідкладної процесуальної дії через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до п.4 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 49,53,336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для здійснення його захисту при проведенні окремої процесуальної дії у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР №12016140150001072 від 27.05.2016 року про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Забезпечити участь захисника у судовому засіданні, яке відбудеться 30.09.2016 року о 11.00 год.

Копію ухвали направити директору Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для визначення адвоката, який буде брати участь у судовому процесі 30.09.2016 року та забезпечити його явку у судове засідання.

Судове засідання провести в режимі відео-конференції.

Доручити Начальнику Львівського слідчого ізолятора УДДУз ПВП у Львівській області забезпечити проведення дистанційного судового засідання з використаннямтехнічних засобів та повідомити підозрюваного ОСОБА_1, зобов'язавши його з'явитися у призначений час.

Копію ухвали про проведення засідання в режимі відео-конференції направити до Львівського слідчого ізолятора УДДУз ПВП у Львівській області для виконання.

Суддя: М. Д. Новосад