Справа № 456/1905/16-ц
Провадження № 2/456/1348/2016
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 липня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голобутівської сільської ради, Стрийського району, Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2.
Проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України.
До позовної заяви не додано документів, що підтверджують повну сплату судового збору.
Відповідно до розміру ставок судового збору ставка такого з 01.01.2016р. із позовних заяв не майнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,00 гривень.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 до матеріалів справи додано три квитанції про сплату судового, зокрема: квитанція датована 25.02.2016 року, дві інші датовані 31.08.2015 року та 15.09.2015 року відповідно., що викликає сумніви у достовірності останніх двох, датованих 2015 роком.
Таким чином, враховуючи, що позивачем частину суми судового збору сплачено в розмірі 307, 60 гривень, а тому позивачу ОСОБА_1 слід доплатити частину судового збору в сумі 243, 60 гривень.
Судовий збір повинно бути сплачено: одержувач Стрийське УДКСУ у Львівській області, КОД 37969195, р/р 31210206700017, МФО 825014, ЄДРПОУ 37969195, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голобутівської сільської ради, Стрийського району, Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 3 (трьох) днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше вважатися неподаною і повертається такому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 61838643, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 456/1905/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: