Decision № 61838604, 06.10.2016, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/633/16-ц

Провадження № 2/386/279/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав, що згідно договору № KGOWGA01580042 від 26.06.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 38750,00 грн. на термін до 23.06.2017 року та зобовязана повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

У порушення умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконала.

У порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 19.07.2016 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 238072,68 грн , яка складається з наступного :

- 15131,42 грн. заборгованість за кредитом;

- 79755,56 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 5950,00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 137235,70 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

У відповідності законодавства не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 90000,00 грн., яка складається з наступного:

- 15131,42 грн. заборгованість за кредитом;

- 74868,58 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором KGOWGA01580042 від 26.06.2007 року в сумі 90000 грн 00 коп., яка складається з : заборгованості за кредитом 15131,42 грн, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 74868,58 грн та судові витрати .

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» не з»явився, надав суду заяву в якій вказав, що позов підтримує та просить справу розглядати в його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення, судові витрати просить стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, рекомендований лист, надісланий на адресу ОСОБА_2, повернувся без вручення з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Із довідки управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області № 17/1035 від 11.08.2016 року слідує, що ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із довідки Побузької селищної ради № 02-19/679 від 15.08.2016 року слідує, що ОСОБА_2, була реєстрована АДРЕСА_1 до червня 2015 року. Знята з реєстрації за рішенням суду від 04.09.2015 року.

В кредитному договорі ( а/с- 8) ОСОБА_2 зазначено, що вона проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повідомлення відповідача про розгляд справи в Голованівському районному суді Кіровоградської області 06.10.2016 року здійснено через оголошення в засобах масової інформації , яке надруковано в газеті «Урядовий кур»єр » № 170(5790) від 10.09.2016 року.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності , дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 26.06.2007 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» уклало з ОСОБА_2 договор № KGOWGA01580042 та отримано кредит в розмірі 38750,00 грн. на термін до 23.06.2017 року та зобовязана повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

У порушення умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконала.

У порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 19.07.2016 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 238072,68 грн , яка складається з наступного :

- 15131,42 грн. заборгованість за кредитом;

- 79755,56 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 5950,00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 137235,70 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

У відповідності законодавства не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 90000,00 грн., яка складається з наступного:

- 15131,42 грн. заборгованість за кредитом;

- 74868,58 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору та витрати про оплаті повідомлення в засобах масової інформації так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідача .

Викладене підтверджується розрахунком заборгованості за договором, а/с-4-7, копією кредитного договору, а\с-8-10, копією квитанції щодо здійснення операції, а/с-11, копією Статуту ПАТ «ПриватБанк», а/с-17, копією Довідки з ЄДРПОУ, а/с- 14, копією ліцензії , а/с- 16, платіжним дорученням про оплату судового збору , а/с- 1, копією рахунку № 11800 від 05.09.2016 року про надання оголошення та платіжним дорученням № ВОJ66В14BB від 06.09.2016 року про оплату рахунку про надання оголошення не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись ст.ст. .8, 10,60, 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11, 509,525, 526, 527, 530, 534,598,610,615,629, 1049, 1050,1054 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на р/р 29092829003111 заборгованість по кредитному договору № KGOWGA01580042 від 26.06.2007 року 90000 грн 00 коп., яка складається з наступного:

- 15131,42 грн. заборгованість за кредитом;

- 74868,58 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

судовий збір в сумі 1378( одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп та витрати на оплату оголошення в розмірі 630 ( шістсот тридцять ) грн.., всього в загальній сумі 92008 (девяносто дві тисячі вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Гут Ю. О.