Sentence № 6183820, 16.01.2009, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 января 2009 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего – судьи Горпинич О.В.

при секретаре судебных заседаний – ОСОБА_1,

с участием прокурора – Макарова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, на момент задержания не работающего, на момент задержания проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1) 10 декабря 2004 года Киевским районным судом города Харькова по ч. 2 ст. 187 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к пяти годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины – освобожден с испытательным сроком на два года;

2) 13 октября 2006 года Орджоникидзевским районным судом города Харькова по ч. 2 ст. 190 УК Украины к штрафу – 850 гривен,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

24 ноября 2007 года, примерно в 7 часов 30 минут ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотический средств без цели сбыта, и реализуя его, находясь возле дома № 79 по улице Плиточной в городе Харькове, увидел лежащее на земле самодельное приспособление для употребления наркотического средства «каннабис». С внутренних стенок данного приспособления ОСОБА_2 собрал в бумажный пакет образовавшееся там наркотическое средство – «смолу каннабиса», которое для удобства ношения поместил в задний левый карман джинс, и на общественном транспорте перевез его к месту своей работы по адресу: проспект Героев Сталинграда, 136/8 в городе Харькове, где хранил при себе, с целью дальнейшего употребления.

В этот же день 24 ноября 2007 года, примерно в 19 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь возле дома № 2 по Стадионному проезду в городе Харькове, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него из левого заднего кармана джинс, бумажный пакет в котором находилось, согласно заключения химической экспертизы № 3575 от 07 декабря 2007 года, – особо опасное наркотическое средство гашиш (смола каннабиса) - массой 0, 8010 грамм, которое он незаконно приобрел, перевез, хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, показания, данные им в ходе досудебного следствия об обстоятельствах изложенных выше, поддержал в полном объеме.

Поскольку участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, суд, в силу ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным и не исследует доказательств в отношении тех обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом установлено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины – как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Вину ОСОБА_2 по данной квалификации суд считает доказанной.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

Изучением данных о личности подсудимого в судебном заседании установлено, что он ранее судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, на момент задержания не работал.

Согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 2128 от 07 декабря 2007 года (л.д.27), подсудимый ОСОБА_2 страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления стимуляторов и конопли с синдромом зависимости, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний к чему не имеет.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое, в силу ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить наказание в пределах санкции статьи уголовного закона в виде ареста сроком на шесть месяцев.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324, 327, 332 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на шесть месяцев.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания – 06 сентября 2008 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную – содержание под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (р/с 352290002000143, ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 138,10 грн. (сто тридцать восемь гривен десять копеек).

Вещественное доказательство – один бумажный пакет, в котором находиться комкообразное вещество темно-коричневого цвета, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд города Харькова в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья –