№ 336/5249/16-ц
пр. № 2/336/2729/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши позовну заяву Покровського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення,
В С Т А Н О В И В :
Покровський районний центр зайнятості звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача фізичної особи.
Підсудність позову визначена позивачем за місцем реєстрації відповідача - АДРЕСА_1, що відноситься до території Шевченківського району м. Запоріжжя.
Судом у відповідності до вимог ЦПК України було зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та проживання осіб щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 за вказаною у позові адресою.
Згідно відповіді органу реєстрації на запит ОСОБА_1 за вказаною у позовній заяві адресою: АДРЕСА_1, не зареєстрований.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу для подачі до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 208-210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву Покровського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя І.Б.Жупанова
The court decision No. 61837708, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 336/5249/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: