log in
ENG
05.10.2016 ЄУН № 337/3731/16-к
Провадження №1-кс/337/657/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бондаренко І.В., за участю секретаря Побережної О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням ст.слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням №12016080070002977 від 28 вересня 2016 року відносно підозрюваного: ОСОБА_2, -
встановив:
30.09.2016 року ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В. було розглянуто клопотання ст.слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням №12016080070002977 від 28 вересня 2016 року відносно підозрюваного: ОСОБА_2.
Проте, у вступній частині вказаної ухвали суду допущено описку, а саме описку допущено у написанні номеру справи ЄУН та номеру провадження замість ЄУН №337/3731/16-к провадження №1-кс/337/657/2016 зазначено ЄУН №337/3627/16-к провадження №1-кс/337/647/2016.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки сторони в судове засідання не зявились, суд розглядає вказане питання за їх відсутністю, що передбачено ч.2 ст. 379 КПК України, та без фіксації судового розгляду відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В. від 30.09.2016 року в частині написання номеру ЄУН №337/3731/16-к провадження № 1-кс/337/657/2016.
Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В. по справі ЄУН №337/3731/16-к від 30.09.2016 року.
Вважати правильним, що номер справи та номер провадження Хортицького районного суду м. Запоріжжя за клопотанням ст.слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням №12016080070002977 від 28 вересня 2016 року відносно підозрюваного: ОСОБА_2 справа ЄУН №337/3731/16-к провадження №1-кс/337/657/2016.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.
Суддя:
The court decision No. 61837553, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 337/3731/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome