Court ruling № 61837498, 06.10.2016, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/3572/16-ц

06.10.2016

2/328/1530/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання звільнення незаконним, зміни підстав та формулювання звільнення, відшкодування моральної шкоди,

встановила:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання звільнення незаконним, зміни підстав та формулювання звільнення, відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, визначеному законом.

Позивач в своїй позовній заяві вказує про звільнення «від державного мита» на підставі п.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Виходячи з предмету спору, позивачем одночасно заявлено декілька окремих позовних вимог немайнового характеру - про визнання звільнення незаконним, зміни підстав та формулювання звільнення, відшкодування моральної шкоди.

Згідно із пунктом першим частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, тому ОСОБА_1 не є такою, що звільнена від сплати судового збору відносно вимог щодо визнання звільнення незаконним, зміни підстав та формулювання звільнення та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Розмір судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, відповідно до підпункту 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду, а саме: 1378,00 грн.*0,4 = 551,20 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за три позовні вимоги в сумі 1653 грн. 60 коп. (551,20 грн. х 3).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: Токмацьке УДКСУ (м. Токмак, Токмацький р-н) ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942194; Банк отримувача : ГУ ДКCУ у Запорізькій області; Код банку отримувача (МФО) 813015; Рахунок отримувача 31214206700014 Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Токмацький районний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа)

Виходячи з наведеного, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява залишається без руху, зокрема у випадку подання позовної заяви без додержання вимог ст.ст. 119, 120 цього Кодексу або у випадку несплати судового збору.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 119 121, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання звільнення незаконним, зміни підстав та формулювання звільнення, відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: