Справа № 333/1295/16-ц
Провадження №2/333/1240/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без розгляду
06.10.2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про припинення права власності внаслідок знищення майна, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
06.10.2016 р. представник позивача надав суду заяву про залишення позову без розгляду.
У судове засідання сторони не зявились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Згідно із вимогами п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
Позивачу розяснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі вищевикладеного і керуючись п.5 ч.1 ст.207 і ст.210 ЦПК України, суд,
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про припинення права власності внаслідок знищення майна залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.І. Боровікова
The court decision No. 61836830, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 333/1295/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: