Справа № 316/1492/16-п
Провадження № 3/316/449/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2016 м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділення поліції Кам»янсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, відносно якого встановлений адміністративний нагляд постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.04.2016 р. строком на 1 рік, і маючи заборону виходу з квартири в період з 21 год. до 05 год. наступного дня, так, 25.09.2016 р. о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду. Крім того, 25.09.2016 р. о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.
При розгляді адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що обставини правопорушення, викладені у протоколі, відповідають подіям, які реально мали місце.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 27.09.2016р., висновками №4375 та №4376, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями правопорушника та свідків, копією паспорта, копією довідки про звільнення, копією постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.04.2016 р., а також поясненнями даними правопорушником у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, вважає необхідним притягти ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Об»єднати адміністративний матеріал № 316/1492/16-п пров. 3/316/449/16 та № 316/1495/16-п пров. 3/316/450/16 під єдиним реєстраційним номером 316/1492/16-п пров. 3/316/449/16.
Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255,00 грн.
Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31119106700015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 37942215, код 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (одержувач платежу державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, Банк одержувача: УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, Код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. О. Вільямовська
The court decision No. 61836036, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 316/1492/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: