справа № 202/6031/16-ц
провадження № 2/202/2907/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення цивільної справи до розгляду
28 вересня 2016 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання незаконним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Вважаю необхідним відкрити провадження у цивільній справі та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання незаконним та скасування рішення.
Призначити цивільну справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 6 на 14 год. 00 хв. 12 жовтня 2016 року.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати в строк до 12.10.2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Бєльченко
The court decision No. 61835583, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 202/6031/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: