Справа № 161/12858/16-ц
Провадження № 2/161/4416/16
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву Департамент соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги,
В С Т А Н О В И Л А:
Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення допомоги.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Вищевказана вимога повинна бути оплачена судовим збором в розмірі, визначеному п.п. 1, п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, кодкласифікації доходів бюджету22030001).
Крім того, в супереч ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач не надав копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
З урахуванням викладеного та відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК Українипозовну заяву Департамент соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.119,121, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Департамент соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення допомоги залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_2
The court decision No. 61834664, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/12858/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: