Court ruling № 61834529, 21.08.2014, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/3702/14

Справа № 1-кс/243/171/2014

У Х В А Л А

21 серпня 2014 року, слідчий суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Словянськ УМВС України на Донецькій залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

19.08.2013 року до Словянського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ ЛВ на ст. Словянськ УМВС України на Донецькій залізниці старший лейтенант міліції ОСОБА_1 з клопотанням, узгодженим з прокурором Краснолиманської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 з проханням надати тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення інформації про звязок кінцевих обладнань користувачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 60887 CID 42663, що перебуває у володінні Київського територіального управління відокремлений підрозділ приватного акціонерного товариства МТС Україна, 24585040, індекс 01133, м. Київ, Печерський р-н, вул. Щорса, буд. 44, у період часу з 00 год. 00 хв. 16.05.2014 до 00 год. 00 хв. 19.05.2014. Зобовязати Київське територіальне управління відокремлений підрозділ приватного акціонерного товариства МТС Україна (24585040, індекс 01133, м. Київ Печерський р-н, вул. Щорса, буд 44) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентській номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

2.3 Типи зєднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) , MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації про незайнятій голосовим звязком смузі частот) пере адресація тощо.

2.4 Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентській номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

21.08.2013 року до суду надійшла заява від старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Словянськ УМВС України на Донецькій залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про повернення клопотання, як помилково надісланого.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовують загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

У звязку з наведеним, вважаю можливим заяву слідчого про повернення клопотання задовольнити, оскільки це не суперечить загальним засадам кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,26 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Словянськ УМВС України на Донецькій залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів повернути останньому, як помилкове надіслане.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Словянського міськрайонного судуОСОБА_3