Decision № 61834241, 06.10.2016, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

№263/11990/16-ц №2/263/2791/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 04 березня 2000 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, 2000 року народження, та сина ОСОБА_4, 2012 року народження. На даний час фактично сімейні відносини припинені у зв'язку з відсутністю порозуміння між ними та різними поглядами на подальше сімейне життя. Збереження шлюбу з відповідачкою та примирення вважає неможливим. У зв'язку з цим просить шлюб розірвати.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Наполягав на розірванні шлюбу з відповідачкою. Визнав, що місцем проживання їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, є місце проживання їх матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. Спір з приводу розподілу майна буде вирішуватися в іншому провадженні. Судові витрати просив залишити за ним.

Відповідачка не заперечував проти задоволення вимог позивача, проте не погодилася із причинами розірвання шлюбу, наведеними позивачем у позовній заяві. Після розірвання шлюбу залишає прізвище «ОСОБА_2». Просила суд встановити, що після припинення шлюбу діти будуть проживати разом із нею. Зазначила, що майновий спір з позивачем будуть вирішувати окремо, питання судових витрат врегулюють мирним шляхом.

Представник відповідача підтримав позицію відповідачки, наполягав на задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 04 березня 2000 року ОСОБА_1 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, 2000 року народження, та сина ОСОБА_4, 2012 року народження.

Вказані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, Серії НОМЕР_1, виданим 04 березня 2000 року, актовий запис №6, зареєстрований 04 березня 2000 року В.Дальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - «ОСОБА_2»;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, Серії НОМЕР_2, виданим 29 серпня 2000 року, актовий запис №722, зареєстрований 29 серпня 2000 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, Серії НОМЕР_3, виданим 05 травня 2012 року, актовий запис №528, зареєстрований 05 травня 2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

Спору про місце проживання дітей немає.

Принцип 6 Декларації прав дитини, проголошеної Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року передбачає, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розумінні. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю. Малолітні діти потребують перш за все в жіночому догляді, якщо мати здатна його здійснити.

З огляду на викладене, суд, із урахуванням позицій сторін, вважає за необхідне визначити місце проживання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, 2000 року народження, та сина ОСОБА_4, 2012 року народження, разом з матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як вбачається з наведених сторонами обставин, фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, у зв'язку із чим суд вважає, що подальше сімейне життя та збереження сім'ї неможливі, і шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст.ст.110, 112 СК України, керуючись ст.ст.11, 60, 197 ч.2, 213 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 04 березня 2000 року В.Дальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №6 - розірвати.

Прізвище відповідачки «ОСОБА_2» після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін - «ОСОБА_2».

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко