Справа № 133/2970/15-ц Провадження № 22-ц/772/3102/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 47Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
05 жовтня 2016 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючої Шемети Т. М.,
суддів: Зайцева А. Ю., Панасюка О. С.,
за участі: секретаря судового засідання Топольської В.О.,
предстанвика позивача адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Козятинської міської ради, третя особа - ОСОБА_5 про скасування рішення Козятинської міської ради
за апеляційною скаргою ОСОБА_4, поданої її представником ОСОБА_3, на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31.08.2016 року, -
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4, подану її представником ОСОБА_3, - задовольнити.
Рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31.08.2016 року скасувати та ухвалити нове:
Позов задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати рішення № 1372-VI 48 сесії 6 скликання від 07.08.2015 року Козятинської міської ради Вінницької області «Про передачу ОСОБА_5 ? частки житлового будинку по вул. Валдаєвська,11.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуюча: /підпис/ ОСОБА_6
Судді: /підпис/ ОСОБА_7
/підпис/ ОСОБА_8
З оригіналом згідно: ОСОБА_6
The court decision No. 61833723, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 133/2970/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: