Court ruling № 61833688, 13.09.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
13.09.2016
Case No.
127/23598/14-ц
Document №
61833688
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/23598/14-ц Провадження № 22-ц/772/1462/2016Головуючий в суді першої інстанції Король О. П.Категорія 47Доповідач Іващук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 вересня 2016 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючогоІващука В.А.,суддів:Ковальчука О.В., Голоти Л.О.,при секретаріКирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а :

рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 26 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено.

Усунуто ОСОБА_6 перешкоди в користуванні належною йому земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язано ОСОБА_8 звільнити самочинно зайняту земельну ділянку, що належить ОСОБА_6, площею 0,0007га (Ділянка №3), у відповідності до Висновку №971 додаткової судової земельно-технічної експертизи від 4 лютого 2016 року ТОВ «Експертно-юридична фірма Соломон» (план-схема на Додатку №5), шляхом знесення самочинно збудованого паркану на земельній ділянці ОСОБА_6

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 судові витрати по оплаті судового збору за подачу позовної заяви у суді першої інстанції у розмірі 247 грн. та за подачу апеляційної скарги у розмірі 272 грн. 36 коп., а всього 519 (п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 36 коп.

Представник ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого ОСОБА_6 судового збору при поданні апеляційної скарги. У заяві вказав, що ОСОБА_6 про поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір на 333, 97 грн. більше ніж необхідно, томі вимушений просити про повернення вказаної суми.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подана заява (клопотання) підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви ОСОБА_6 сплачено судовий збір у розмірі 247 грн. (а.с.1 том 1).

За подання апеляційної скарги ОСОБА_6 було сплачено 606 грн. 33 коп. судового збору (а.с. 198 том 1), тоді як відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За наведених обставин ОСОБА_6 необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2016 року у розмірі 272 грн. 36 коп. (247,60 х 110% = 272, 36).

Відповідно до положення частини 2 статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки при оплаті судового збору та визначення цього розміру ОСОБА_6 помилився у підрахунку та сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, то в силу вказаних положень норм матеріального і процесуального права йому слід повернути внесений судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2016 року у сумі 333 грн. 97 коп.

Керуючись частиною 2 статті 79 ЦПК України, статтями 5, 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а :

Зобов'язати УДКСУ у місті Вінниці повернути ОСОБА_6 :

- 333 грн. 97 коп. (триста тридцять три гривні дев'яносто сім копійок) судового збору, сплачених ОСОБА_6 23 березня 2016 року за квитанцією № 0.0.525937578.1 у відділенні ПАТ КБ"Приватбанк", розрахунковий рахунок 31213206780002, отримувач: УДКСУ у м. Вінниця, код отримувача: 38054707, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015.

Вилучити з матеріалів справи та повернути ОСОБА_6 оригінал квитанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: /підпис/ В.А. Іващука

/підпис/ О.В. Ковальчук

/підпис/ Л.О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя В.А. Іващук

Часті запитання

Який тип судового документу № 61833688 ?

Документ № 61833688 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61833688 ?

Дата ухвалення - 13.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61833688 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61833688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61833688, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 61833688, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 61833688 refers to case No. 127/23598/14-ц

This decision relates to case No. 127/23598/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61833672
Next document : 61833691