№ 3-1115/2009
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 апреля 2009 года город Мариуполь
Судья Ильичевского районного суда города Мариуполя Ткаченко Т.Б., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Ильичевском районе г.Мариуполе, о привлечении к административной ответственности –
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей главным бухгалтером ООО «Артнис», ИНН НОМЕР_1, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.163-4 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
11.03.2009 г. при проведении ГНИ в Ильичевском районе г.Мариуполя внеплановой выездной проверки ООО «Артнис», ЕГРПОУ 33852364, юр. адрес: 87500, г. Мариуполь, пр.Карпова, 19, было обнаружено не удержание налога с доходов физических лиц в сумме 501,35 грн. в январе 2008 г., согласно акта проверки от 11.03.2009 года, чем было нарушено п.1.1 ст.1, п.3.4 ст.3, п.п.4.3.25 п.4.3 ст.4, ст.7, п.9.12 ст.9, ст.16, ст.17 Закона Украины «О налоге с дохода физических лиц» от 22.05.2003 г.
Данный факт подтвержден материалами дела, не отрицается правонарушителем.
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебное заседание явилась, вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме.
С учетом личности правонарушителя и обстоятельств настоящего дела, считаю возможным подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.163-4 ч.1 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 , за совершенное правонарушение, предусмотренное ст.163-4 ч.1 КУоАП - подвергнуть штрафу в доход государства в размере 34-00 гривен.
Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней с момента вынесения постановления.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя.
Судья:
The court decision No. 6183303, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1115/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: