Справа № 2-2-н-379- 2009 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
28 квітня 2009 року
Суддя Слов*янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Україського мобільного зв»язку», яке розташоване за поштовою адресою м.Донецьк, вул. Цусимська, 73/1, юридична адреса м.Київ, вул.Лейпцизська,15 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованності за договорами №3479286/1.11633128, №3479291/1. 11633128 , №3158808/1. 11534719, №3158790/1.11534719 від 09.04.2007 року - у сумі 990 гривень 21 копійка з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Донецька область, м.Слов*янськ, вул.Попова буд.77
У відповідності ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 95-106 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» на р/р 26008526 в ЗАТ “Український мобільний зв»язок” МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за договором у сумі 990 грн. 21 копійок (Дев*ятсот дев*яносто гривень 21 копійка ).
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» на р/р 26008526 в ЗАТ “Український мобільний зв»язок” МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 15 грн. ( П*ятнадцять гривень ) за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25 грн. 50 копійок (Двадцять п*ять гривень 50 копійок) за сплату судового збору, а всього 40 грн. 50 копійок ( Сорок гривень 50 копійок )
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 6183207, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-379-2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: