Справа №295/10830/16-ц
Категорія 3
2-с/295/31/16
У х в а л а
06.10.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
судді- Полонець С. М. ,
секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
16.09.2016 року за заявою Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно- експлуатаційне підприємство № 8" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прбудинкової території в розмірі 1991, 59 грн., з вивезення та захоронення побутових відходів в розмірі 22, 87 грн. та сплаченого судового збору в сумі 689 грн
29.09.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених вимог.
В судове засідання сторони не зявились.
Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, заяви про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для його скасування.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ по справі 295/10830/16-ц за заявою Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно- експлуатаційне підприємство № 8" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прбудинкової території в розмірі 1991, 59 грн., з вивезення та захоронення побутових відходів в розмірі 22, 87 грн. та сплаченого судового збору в сумі 689 грн
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Зупинити виконання судового наказу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 61832013, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 295/10830/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: