ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"06" жовтня 2016 р.
№ 916/2717/16
Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№2911/16
за позовом: Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18, код ЄДРПОУ 24981994)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМОГРАД» (65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 120/2, код ЄДРПОУ 32894728)
про: стягнення 314969,91 грн., -
ВСТАНОВИВ:
03.10.2016р. Південно-Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМОГРАД» про стягнення 314969,91 грн.
Водночас до позовної заяви позивачем додано заяву від 30.09.2016р. за вих.№303/22/2/305 (від 03.10.2016р. за вх.№2-5216/16) про відстрочення сплати судового збору.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов’язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Така ж правова позиція викладена і у п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами і доповненнями).
Таким чином, вищевказаною ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено право суду, а не обов’язок, у виняткових випадках, за умов встановлення ним такого майнового стану заявника, який не дозволяє йому сплатити судовий збір, не порушуючи принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, звільнити заявника від сплати судового збору/відстрочити/розстрочити сплату судового збору.
Водночас позивачем не надано до суду належних доказів на підтвердження обставин тяжкого майнового стану позивача, який перешкоджає сплаті судового збору, в тому числі фінансової звітності, довідок по рахункам тощо, а отже відсутні підстави для задоволення заяви позивача про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
У відповідності до ч.2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
За вимогами ч.ч. 1,2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Виходячи із встановленої ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору, з урахуванням предмету позову (про стягнення 314969,91 грн.), позивачем має бути сплачено 4724,55 грн. судового збору.
Між тим, до позовної заяви від 30.09.2016р. за вих.№303/22/2/304 (від 03.10.2016р. за вх.№2911/16) доказів сплати судового збору позивачем до суду не надано.
Дані обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління від 30.09.2016р. за вих.№303/22/2/305 (від 03.10.2016р. за вх.№2-5216/16) про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
2. Позовну заяву Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління від 30.09.2016р. за вих.№303/22/2/304 (від 03.10.2016р. за вх.№2911/16) на 3 (трьох) аркушах і додані до неї документи повернути без розгляду.
3. Дану ухвалу надіслати Південно-Східному територіальному квартирно-експлуатаційному управлінню (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18) та Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОМОГРАД» (65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 120/2) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Додаток на адресу Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління: позовна заява на 3 (трьох) аркушах та додані до неї документи на 69 (шістдесяти дев’яти) аркушах.
Суддя Ю.С. Бездоля
The court decision No. 61831896, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/2717/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: