Court ruling № 61830749, 06.10.2016, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

06.10.2016 Єдиний унікальний номер 205/6661/16-ц

.

УХВАЛА

Справа № 205/6661/16ц

2/205/3009/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

06 жовтня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства « Авіас Плюс» до ОСОБА_1, треті особи Товариство обмеженою відповідальністю « Форт Нокс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Плеяда» , Товариство обмеженою відповідальністю « Східна хвиля» , Товариство обмеженою відповідальністю «Гілтон», Товариство обмеженою відповідальністю» Плесан» , Товариство обмеженою відповідальністю» Валвіт» , Приватне акціонерне товариство « Старокостянтинівнафтопродукт» , Товариство обмеженою відповідальністю « Мавекс-Буковина» , Товариство обмеженою відповідальністю « Мавекс», Товариство обмеженою відповідальністю» Спецбудконструкція» , Публічне акціонерне товариство « Дніпронафтопродукт» , Товариство обмеженою відповідальністю» Елітбуд Дніпро» , Товариство обмеженою відповідальністю « Кенон Плюс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Вікна Пласт» , Товариство обмеженою відповідальністю « Торгова фірма « Кременчукнафтопродукт» , Товариство обмеженою відповідальністю « Промавтоматика» , Товариство обмеженою відповідальністю « Дніпроінвест Ч» , Товариство обмеженою відповідальністю « Суминафтосервіс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Либідь Плюс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум» , Дочірнє підприємство « Оптима-770-Р» Товариства з обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум» , Дочірнє підприємство « Оптима-770-Л» Товариства з обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство « Оптима-770-Ч» Товариства з обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство « Оптима Восток» про відшкодування матеріальної шкоди , завданої працівником під час виконання трудових обов»язків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 07 вересня 2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи Товариство обмеженою відповідальністю « Форт Нокс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Плеяда» , Товариство обмеженою відповідальністю « Східна хвиля» , Товариство обмеженою відповідальністю «Гілтон», Товариство обмеженою відповідальністю» Плесан» , Товариство обмеженою відповідальністю» Валвіт» , Приватне акціонерне товариство « Старокостянтинівнафтопродукт» , Товариство обмеженою відповідальністю « Мавекс-Буковина» , Товариство обмеженою відповідальністю « Мавекс», Товариство обмеженою відповідальністю» Спецбудконструкція» , Публічне акціонерне товариство « Дніпронафтопродукт» , Товариство обмеженою відповідальністю» Елітбуд Дніпро» , Товариство обмеженою відповідальністю « Кенон Плюс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Вікна Пласт» , Товариство обмеженою відповідальністю « Торгова фірма « Кременчукнафтопродукт» , Товариство обмеженою відповідальністю « Промавтоматика» , Товариство обмеженою відповідальністю « Дніпроінвест Ч» , Товариство обмеженою відповідальністю « Суминафтосервіс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Либідь Плюс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум» , Дочірнє підприємство « Оптима-770-Р» Товариства з обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум» , Дочірнє підприємство « Оптима-770-Л» Товариства з обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство « Оптима-770-Ч» Товариства з обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство « Оптима Восток» про відшкодування матеріальної шкоди , завданої працівником під час виконання трудових обов»язків.

Враховуючи, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства « Авіас Плюс» до ОСОБА_1, треті особи Товариство обмеженою відповідальністю « Форт Нокс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Плеяда» , Товариство обмеженою відповідальністю « Східна хвиля» , Товариство обмеженою відповідальністю «Гілтон», Товариство обмеженою відповідальністю» Плесан» , Товариство обмеженою відповідальністю» Валвіт» , Приватне акціонерне товариство « Старокостянтинівнафтопродукт» , Товариство обмеженою відповідальністю « Мавекс-Буковина» , Товариство обмеженою відповідальністю « Мавекс», Товариство обмеженою відповідальністю» Спецбудконструкція» , Публічне акціонерне товариство « Дніпронафтопродукт» , Товариство обмеженою відповідальністю» Елітбуд Дніпро» , Товариство обмеженою відповідальністю « Кенон Плюс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Вікна Пласт» , Товариство обмеженою відповідальністю « Торгова фірма « Кременчукнафтопродукт» , Товариство обмеженою відповідальністю « Промавтоматика» , Товариство обмеженою відповідальністю « Дніпроінвест Ч» , Товариство обмеженою відповідальністю « Суминафтосервіс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Либідь Плюс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум» , Дочірнє підприємство « Оптима-770-Р» Товариства з обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум» , Дочірнє підприємство « Оптима-770-Л» Товариства з обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство « Оптима-770-Ч» Товариства з обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство « Оптима Восток» про відшкодування матеріальної шкоди , завданої працівником під час виконання трудових обов»язків .

Призначити проведення попереднього судового засідання у справі на 14.00 годин ,

14 листопада 2016 року.

Відповідачу пропонується надати заперечення проти позову.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Басова