Decision № 618307, 08.02.2007, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.02.2007
Case No.
2-568/06
Document №
618307
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-568/06

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді -Профатило П.І.

при секретарі Краснопольськой А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальних послугах -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції (ТЕС) звернулося в Слов'янський міськрайонний суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року в сумі 1476 грн. 09 коп.

Позивач вказав, що відповідно до діючих нормативних актів, квартиронаймачі житлового приміщення зобов'язані щомісячно перераховувати на їх розрахунковий рахунок плату за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

Відповідно до вищевказаного, позивачем було пред'явлено претензію про погашення заборгованості. Відповідачі в добровільному порядку заборгованість не сплатили.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини вказані в позові, просив стягнути з відповідачівОСОБА_1.,ОСОБА_2 заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду та покласти на відповідачів витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов визнали в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідачі є квартиронаймачами квартири АДРЕСА_1, м. Миколаївка, Донецької області за якою утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 1476 грн.09 коп..

В добровільному порядку вищевказану заборгованість відповідачі не сплатили.

Відповідно до викладеного суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 належить стягнути на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 1476 грн.09 коп..

2

Крім того, з відповідачівОСОБА_1, ОСОБА_2 належить стягнути держмито в сумі 51 грн. та витрати понесені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн.

Відповідно до викладеного, керуючись cm.cm.66, 67,68 ЖК України, ст. ст. 10,11,60, 213, 224, 226 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції задовольнити.

Стягнути в солідарному порідку зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, уродженцям. Миколаївка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки с Дмитрівка, Донецької області, мешкають за адресою: Донецька область, м. Миколаївка, АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донбасенерго», його структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції р/с 26004301661020 в Слов'янському відділення ПІБ, МФО 334561, код ЗКПО 00131104 заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 1476 грн. 09 коп.

Стягнути в солідарному порядку зОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 грн. в доход держави.

Стягнути в солідарному порядку зОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати понесені позивачем, на інформаційно-технічне забезпечення на користь відкритого акціонерного товариства «Донбасенерго», його структурної одиниці Слов'янської теплової електричної станції р/с 26004301661020 в Слов'янському відділення ПІБ, МФО 334561, код ЗКПО 00131104 в сумі ЗО грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 2 95 ЦПК України.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду П.І. Профатило

Часті запитання

Який тип судового документу № 618307 ?

Документ № 618307 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 618307 ?

Дата ухвалення - 08.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 618307 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 618307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 618307, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 618307, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 618307 refers to case No. 2-568/06

This decision relates to case No. 2-568/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 618306
Next document : 618308