АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа 758/10743/15-ц Головуючий у 1 інстанції Ларіонова Н.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/13231/2016 Суддя-доповідач АнтоненкоН.О.
У Х В А Л А
26 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 8 вересня 2016 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення коштів,-
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.
Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 8 вересня 2016 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення коштів.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 11 жовтня 2016 року.
Суддя Антоненко Н.О.
The court decision No. 61830203, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 758/10743/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: