УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/900/16-ц
2/330/393/2016
"04" жовтня 2016 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Голови Фермерського господарства "Колос-12" ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним та усунення перешкод у користуванні,
ВСТАНОВИВ:
17.05.2016 року до Якимівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Голови Фермерського господарства "Колос-12" ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним та усунення перешкод у користуванні.
В позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про встановлення батьківства.
Ухвалою судді від 18.05.2016 року відкрито провадження у справі.
Цивільна справа знаходилась у провадженні судді Бойчевої Н.В., яка звільнена у зв'язку з поданням заяви про відставку згідно Постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 року.
Відповідно до ст. 11-1 Цивільно-процесуального кодексуУкраїни справи, які перебували у провадженні судді Бойчевої Н.В. і провадження у яких не закінчено, повторно перерозподілені.
Справу передано для розгляду по суті судді Федорець С.В.
Оскільки підготовка справи до судового розгляду вже проведена, провадження у справі відкрито, відповідно до ст. 156 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовомОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Голови Фермерського господарства "Колос-12" ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки розірваним та усунення перешкод у користуванні прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду на 21 жовтня 2016 року на 10 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
СУДДЯ: С.В. Федорець
The court decision No. 61829356, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 330/900/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: