Справа № 325/727/16-ц
2сз/325/11/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2016 року Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши заяву заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн, за платіжним дорученням № 18968 від 25 травня 2016 року.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 325/727/16-ц (2/325/348/2016 р.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до стрілова ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ухвалою суду від 09 червня 2016 року зазначений позов був повернутий позивачу.
Таким чином, оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ТОВ «Кредитні ініціативи» підлягає задоволенню у повному обємі.
На підставі викладеного, вважаю необхідним заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» задовольнити у повному обємі та повернути ТОВ «Кредитні ініціативи» сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн, за платіжним дорученням № 18968 від 25 травня 2016 року.
Керуючись ст. 88 ЦПК України, ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про повернення судового збору задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізької області (код ЄДРПОУ 38042754), розташованого за адресою: смт. Приазовське, пров. Лікарняний, 1, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», розташованого за адресою: Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 14, (п/р. 26507010332001, код банку 300346, ЄДРПОУ 35326253), сплачену суму судового збору у розмірі 1378 /одна тисяча триста сімдесят вісім/ гривень 00 коп, за платіжним дорученням № 18968 від 25 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Васильцова
The court decision No. 61829307, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 325/727/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: