Decision № 618287, 09.02.2007, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа №2-437-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У К Р А ї Н И

09 лютого 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді М інаєва І.М.

при секретарі Бороздіної І .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську цивільну справу за позовом

ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми

боргу і штрафу за договором про надання послуг стільникового зв'язку у сумі 1489 грн. 08 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1. про стягнення суми боргу і штрафу за договором про надання послуг стільникового зв"язку, обгрунтувавши свої вимоги тим, що між ЗАТ "Український мобільний зв'язок" і ОСОБА_1. було укладено договір:НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. та додаткова угода до зазаначеного договору від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку.

Відповідно до умов договору відповідачу було надано особистий рахунок НОМЕР_2.

Відповідно до п.2.4.2 Договору абонент зобов'язан вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату.

Відповідач припинив оплачувати рахунки УМЗ ізІНФОРМАЦІЯ_3p., у зв»язку з чим виникла заборгованість у розмірі 187,32 грн.

На підставі п. 1.2. Додаткових угод до зазначених договорів у випадку дострокового закінчення зазнеченого договору з ініціативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх зобов"язань останній зобов"язаний оплатити штраф у розмірі 1,92 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору.

Оскільки відповідач перестав оплачувати рахунки УМЗ, йому було нараховано штраф у розмірі 1301,76 грн., який відповідач зобов'язан оплатити. Відповідач в добровільному порядку заборгованість не погашає, тим самим не виконує взяті на себе зобов'язання за договором, тому позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом. Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином сповіщений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1. про стягнення суми боргу і штрафу за договором про надання послуг підлягають повному задоволенню по наступним підставах. Як встановлено у суді між ЗАТ "Український мобільний зв'язок" і відповідачем було укладено договір: НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку, та Додаткова угода.

Відповідно до п.2.4.2 Договору Відповідач зобов'язан вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків.

Відповідач перестав оплачувати рахунки УМЗ із ІНФОРМАЦІЯ_3р. у зв»язку з чим виникла заборгованість у розмірі 187,32 грн.

На підставі п.1.2. Додаткових угод до зазначених договорів у випадку дострокового закінчення зазнеченого договору з ініціативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх зобов"язань останній зобов"язаний оплатити штраф у розмірі 1,92 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору.

Оскільки відповідач перестав оплачувати рахунки УМЗ, йому було нараховано штраф у розмірі 1301,76 грн., який відповідач зобов'язан оплатити.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь відповідача в сумі 51 грн., та витрати з інформаційно - техничного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на підставі п.З ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526,551 ЦК України, ст.ст. 10, 213 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

2

Позовні вимоги ЗАТ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1. про стягнення суми боргу і штрафу за договором про надання послуг стільникового зв»язку, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м.Слов"янська, мешкаючого: Донецька область, м.Слов"янськ, АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" на р\рахунок № 26008526 в АППБ "Аваль", МФО 300335, код ЕДРПОУ 14333937 суму боргу за послуги зв"язку у розмірі 187 грн. 32 коп., сумму штрафу у розмірі 1301 грн. 76 коп., а всього 1489 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Слов"янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний термін з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наступну подачу в 20 денний термін апеляційної скарги, з направленням її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україниа.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подане протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв