Справа № 486/2138/14-к
1-кп/467/49/16
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
03.10.2016 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої: судді - Кологривої Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,
прокурора Петлеванного В.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286КК України,
В С Т А Н О В И В:
2 вересня 2016 року до Арбузинського районного суду надійшов зазначений обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Згідно ухвали Арбузинського районного суду від 5 вересня 2016 року підготовче судове засідання у справі було призначено на 16 вересня 2016 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Петлеванний В.О., посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно вимог ст. 314 ч. 3 п. 3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про: затвердження угоди або відмову у затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування; закриття провадження; повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України; направлення обвинувального акту по підсудності; призначення справи до розгляду.
Суд вважає, що обвинувальний акт по справі відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
У звязку з тим, що вказане кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області, підстав для його закриття не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався. Клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу не заявлялось.
Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 371-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області на 15:00 11.10.2016 року.
В судове засідання викликати прокурора Петлеванного В.О., обвинуваченого ОСОБА_1; потерпілу ОСОБА_3, захисника ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4, Федоренко, ОСОБА_5
Суддя Т.М.Кологрива
The court decision No. 61826749, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 486/2138/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: