Court ruling № 61826219, 04.10.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.10.2016
Case No.
752/9655/15-ц
Document №
61826219
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/9655/15-ц

Провадження №: 2/752/1409/16

У Х В А Л А

04.10.2016 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко А.В.,

при секретарі Лимар Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з»явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву, в якій повідомив суд про те, 23 травня 2016 року між ним та ОСОБА_4 в особі його представника укладено Договір відступлення права вимоги, який того ж дня посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анохіною В. М. за реєстровим № 695. Посилався на те, що у зв»язку із зазначеною обставиною він втратив процесуальну заінтересованість, оскільки більше не є, ані кредитором за Договором позики, ані іпотекодержателем за Договором про задоволення вимог іпотекодержателя. Просив залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Відповідачі та їх представники в судове засідання не з»явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені судом належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207 п.5 ч.1, ч.2, 208-210, 292-294, 296 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61826219 ?

Документ № 61826219 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61826219 ?

Дата ухвалення - 04.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61826219 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61826219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61826219, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 61826219, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 61826219 refers to case No. 752/9655/15-ц

This decision relates to case No. 752/9655/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61826218
Next document : 61826226