Court ruling № 61825908, 03.10.2016, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
03.10.2016
Case No.
570/3028/13-ц
Document №
61825908
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 570/3028/13-ц

Номер провадження 2/570/4/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2016 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарях Беднарчук Г.П., Птюшинська І.В.

з участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсними договорів дарування земельної ділянки та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами; визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В судове засідання були надані докази того, що ОСОБА_8, відповідач у справі, помер 16.09.2015 року.

Позивачі просять визнати недійсним договір дарування від 24.11.2011 року, згідно до якого власник майна ОСОБА_8 (дарувальник) передав безоплатно обдарованій ОСОБА_7 житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Пересопницька, 20, в с. Верхівськ Рівненського району Рівненської області. Договір був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_10

Позивачі просять визнати недійсним договір дарування від 24.11.2011 року, згідно до якого власник майна ОСОБА_8 (дарувальник) передав безоплатно обдарованій ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0,2179 га за адресою: вул. Пересопницька, 20, в с. Верхівськ Рівненського району Рівненської області. Договір був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_10

В процесі провадження у справі у цивільному судочинстві можлива також заміна сторін та третіх осіб іншими особами, коли до них переходить права та обовязки у спірних правовідносинах. Така заміна сторін називається процесуальним правонаступництвом (ст.37 ЦПК).

Сторона може вибути з процесу в силу різних причин, однак процесуальне правонаступництво виникає тільки у тому випадку, коли має місце правонаступництво у матеріальних правовідносинах.

В цивільному праві правонаступництво це перехід субєктивного права від однієї особи праводавця до іншої (правонаступника) в порядку похідного правонабуття (у відповідних випадках похідного набуття правого обовязку).

Ситуація наявності двох субєктів і переходу субєктивних прав і обовязків від одного субєкта до іншого дає змогу говорити, що має місце набуття субєктивного права чи субєктивного обовязку однією особою і, відповідно, їх втрата іншою.

Саме втрата субєктивних прав і обовязків однією особою (правопопередником) і набуття їх іншою особою (правонаступником) характеризує термін «перехід прав і обовязків». Але при цьому спостерігається звязок між набутими субєктивними правами і обовязками та правовідносинами, в яких перебував їх носій-попередник, з іншими особами, в силу чого й було можливе їх існування.

У тих випадках, коли матеріальні правовідносини тісно пов'язані з особою суб'єкта, правонаступництва матеріального, а відтак, і процесуального не може бути.

В даному випадку спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки правочин був вчинений ОСОБА_8 як власником майна та зі згоди іншого співвласника (щодо договору земельної ділянки); і матеріальні правовідносини тісно пов'язані з особою суб'єкта. Отже, до справи не може бути залучений правонаступник.

За положеннями п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зважаючи на наведене наявні підстави для закриття провадженні у справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 205, ст. 209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсними договорів дарування земельної ділянки та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами; визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_8.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61825908 ?

Документ № 61825908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61825908 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61825908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61825908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61825908, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 61825908, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 61825908 refers to case No. 570/3028/13-ц

This decision relates to case No. 570/3028/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61825906
Next document : 61854209