Court ruling № 61825837, 04.08.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
04.08.2016
Case No.
569/2376/16-ц
Document №
61825837
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/2376/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Музичук Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Факторингової компанії РАНТЬЄ про виправлення помилки - описки в рішенні суду в справі за позовом ОСОБА_1 із обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

Рішенням Рівненського міського суду від 23 травня 2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 із обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

При виготовленні тексту рішення суду в нарадчій кімнаті допущена механічна описка по його тексту, де помилково найменування позивача вказано «…«Фінансова компанія «РАНТЬЄ»…», замість правильного «…«Факторингова компанія «РАНТЬЄ» …».

Представник позивача ОСОБА_1 із обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» 29 червня 2016 року звернувся в суд із заявою про виправлення допущеної помилки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Питання про винесення таких виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони повідомлялись, але не зявились в судове засідання.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена неточність є нічим іншим, як опискою та підлягає до виправлення в порядку ст. 219 ЦПК України.

За таких обставин заява ТзОВ Факторингова компанія РАНТЬЄ від 29 червня 2016 року про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Факторингової компанії РАНТЬЄ про виправлення помилки - описки в рішенні суду від 23 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 із обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Внести виправлення в Рішення Рівненського міського суду від 23 травня 2016 року № 569/2376/16-ц в справі за позовом ОСОБА_1 із обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, де по всьому тексту рішення /вступна, описова, резолютивна частини/ рішення вважати і читати правильним найменування позивача «…«Факторингова компанія «РАНТЬЄ» …».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61825837 ?

Документ № 61825837 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61825837 ?

Дата ухвалення - 04.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61825837 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61825837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61825837, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 61825837, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 61825837 refers to case No. 569/2376/16-ц

This decision relates to case No. 569/2376/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61825831
Next document : 61825840