Ленінський районний суд м.Полтави
37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022
Справа № 2-910/11
2011 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частина)
02.08.2011м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Юхно С.П.,
при секретарі Ландар О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Полтавської філії ВАТ Полтаваобленерго до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Полтавської філії ВАТ Полтаваобленерго до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди - задовольнити частково.
ОСОБА_2 з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Полтавської філії ВАТ Полтаваобленерго (р/р 260041971 АБ Полтава-Банк, МФО 331489, ЕДПРОУ 25693530) завдану матеріальну шкоду сумі 6200 (шість тисяч двісті) грн. 00 коп., сплачені при подачі позову судовий збір в сумі 125 грн. 23 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
The court decision No. 61825121, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-910/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: