Court ruling № 61824549, 05.10.2016, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

1-кп/381/222/16

381/3085/16-к

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 року м.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Питель-Тьолушкіної В.Л.,

при секретарі - Лисовець В.В.,

за участю прокурора - Бірюкова Р.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

під час судового розгляду по кримінальному провадженню № 12016110310001332 від 08.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12016110310001332 від 08.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від призначеного йому захисника ОСОБА_3, відмова прийнята судом. Своє рішення обвинувачений ОСОБА_1 обґрунтував неодноразовою неявкою захисника в судові засідання без поважних причин, що затягує розгляд справи. ОСОБА_1 також просив призначити йому іншого захисника в порядку ЗУ «Про безоплатну правову допомогу».

Прокурор та потерпіли ОСОБА_2, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, підтримали клопотання ОСОБА_1.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 слід задовольнити.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити.

Згідно п. ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають у тому числі особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

Таким чином, з метою недопущення порушення конституційного права обвинуваченого на захист, який просить залучити йому захисника, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст.49, 371 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, для здійснення захисту у кримінальному провадженні № № 12016110310001332 від 08.06.2016 року.

Копію ухвали направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Забезпечити явку призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться - 17 жовтня 2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Питель-Тьолушкіна