Court ruling № 61823402, 06.10.2016, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.10.2016
Case No.
357/10962/16-к
Document №
61823402
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/10962/16-к

1-кс/357/2816/16

У Х В А Л А

06.10.2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. , при секретарі Кричевській Н.В.,

за участю сторони кримінального провадження начальника відділення СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого про призначення позапланової документальної перевірки по кримінальному провадженню № 12016110030000810 від 24.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника відділення СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 як слідчого за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, просять призначити позапланову документальну перевірку дотримання вимог земельного законодавства ФОП ОСОБА_2, яка зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресою: Київська область, вул. Маяковського, 2, м. Узин, Білоцерківський район, код ЄДРПОУ 00372536 під час використання земельними ділянками лісогосподарського призначення площею 14,8895 га та 13,1016 га, що розташовані на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, проведення позапланової перевірки доручити інспекторам Державної інспекції сільського господарства в Київській області, що розташована за адресою: м.Київ вул. Олени Теліги, 8, надавши можливість інспекторам доступу до документів, у яких виникне необхідність при перевірці та можливість робити з них копії для підтвердження висновків з предмету перевірки та визначити термін проведення позапланової комплексної перевірки з 17.10.2016 року терміном дії 15 робочих днів, яке мотивують тим, що досудовим розслідуванням кримінального провадження за №12016110030000810 від 24.02.2016р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України за фактом самовільного зайняття земельної ділянки ФОП ОСОБА_2 Л.М. встановлено факт протиправного заволодіння двома земельними ділянками лісогосподарського призначення площею 14,8895 га та 13,1016 га, що розташовані на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, які перебувають на праві постійного користування в ДП "Білоцерківське лісове господарство", в період з 14.09.2015 по 03.12.2015р. Державною фінансовою інспекцією проведена планова ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство», за період з 01.10.2011 по 01.10.2015року, за результатами якої виявлено факт використання лісових ділянок комерційними структурами без правовстановлюючих документів на землю та не за цільовим призначенням, чим порушено вимоги п.1 ст.122, 123, ст.125, 126 Земельного кодексу України, про що було складено відповідний акт, що також зазначено в окремій ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року, справа №810/494/16, а тому виникла необхідність проведення перевірки.

В судовому засіданні слідчий Бакуменко В.М. підтримав заявлене клопотання та пояснив, що з метою встановлення об»єктивної істини у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є необхідність в проведенні позапланової документальної перевірки ФОП ОСОБА_2, що можливо лише за вмотивованим рішенням слідчого судді, а тому просить клопотання задовольнити, так як іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання слідчого, так як в судовому засіданні слідчий довів, що для встановлення об»єктивних обставин кримінального провадження, осіб, які вчинили кримінальне правопорушення слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом призначення позапланової документальної перевірки суб»єктів господарювання в ході досудового слідства кримінального провадження, що неможливо без ухвали слідчого судді, так як у відповідності до вимог ст.ст.36 ч.2, 40ч.2 КПК України з повноважень слідчого органу досудового розслідування, прокурора, виключено право на призначення ревізій та перевірок під час досудового розслідування, у відповідності до вимог п.п. 78.1.11 п.78.1 ст. 78 ПКУ, документальна позапланова перевірка здійснюється на підставі рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки.

Проведення позапланової документальної перевірки дотримання вимог законодавства України ФОП ОСОБА_2 необхідно, так як слідчим доведено, що існують наявні докази щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України, перевірка необхідна з метою забезпечення доказів, всебічного повного та об»активного дослідження доказів, встановлення істини у кримінальному провадженні.

За таких обставин, перевіривши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання вищезазначеної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказова база у ньому.

На підставі викладеного і керуючись п. 78.1.11, п.78.1 ст. 78 Податкового Кодексу України, ст. ст. 36,40,309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити позапланову документальну перевірку дотримання вимог земельного законодавства ФОП ОСОБА_2, яка зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресою: Київська область, вул. Маяковського, 2, м. Узин, Білоцерківський район, код ЄДРПОУ 00372536 під час використання земельними ділянками лісогосподарського призначення площею 14,8895 га та 13,1016 га, що розташовані на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

Проведення позапланової перевірки доручити інспекторам Державної інспекції сільського господарства в Київській області, що розташована за адресою: м.Київ вул. Олени Теліги, 8, надавши інспекторам право доступу до документів, у яких виникне необхідність при перевірці з можливістю робити з них копії для підтвердження висновків з предмету перевірки та визначити термін проведення позапланової комплексної перевірки з 17.10.2016 року терміном дії 15 робочих днів.

Ухвалу та копію ухвали для виконання, вручення, направити СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, Державнвй інспекції сільського господарства в Київській областію

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61823402 ?

Документ № 61823402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61823402 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61823402 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61823402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61823402, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 61823402, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 61823402 refers to case No. 357/10962/16-к

This decision relates to case No. 357/10962/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61823373
Next document : 61823406