Справа № 285/1886/15-ц Головуючий у 1-й інст. Романюк Ю. Г.
Категорія 57 Суддя-доповідач Косигіна Л. М.
УХВАЛА
06 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
Головуючої судді: Косигіної Л.М.
Суддів : Худякова А.М.
Григорусь Н.Й.
розглянула доповідь судді - доповідача про проведення підготовчих дій по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача, стягнення коштів за договором банківського вкладу
за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни
на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03 листопада 2015 року
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ст. 301 ЦПК України по справі проведена підготовка до розгляду справи в апеляційному суді. Підготовчі дії виконані в повному об'ємі.
Апеляційний розгляд справи забезпечено. Справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
у х в а л и л а :
Призначити справу для розгляду на 01 листопада 2016 року на 15 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Головуючий
Судді
The court decision No. 61823307, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 285/1886/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: